A propos USA.... zwolennikom prywatyzacji szpitali polecam film Michaela Moora pt."Sicko".To ten pan od "Fahrenheita" i "Zabaw z bronią".Pokazuje on jak bardzo okrutne potrafią byc firmy ubezpieczeniowe w USA.W filmie zobaczymy między innymi historię ratowników z World Trade Center którzy na wskutek pracy  doznali  tam ciężkich schorzeń płuc lecz nie dostali pomocy ani od państwa ani od firm ubezpieczeniowych.Pomocną dłoń podała im dopiero....Kuba.Warto też wyzbyc sie pewnych uprzedzeń do reżysera (który oczywiście swych jednoznacznych poglądów nie ukrywa) i naprawdę obejrzec ten film gdyż pokazuje on prawdziwe relacje świadków których jest zadziwiająco dużo.Nieważne czy ktoś lubi Moora czy nie,ten film po prostu trzeba obejrzec  bo to co robi rząd amerykański z Irakijczykami to pikuś w porównaniu z tym co robi z własnymi obywatelami.Warto też przekonac sie jak wielki wpływ na Biały Dom  mają korporacje.

Nie wypada przechodzić obojętnie obok każdej śmierci, nawet adwersarza politycznego. Od siebie powiem trochę, paraliteracko:

Czas żałoby, to czas, kiedy zarzucamy nasz radykalizm, każda jego postać traci wyrazistość, kontury zostają rozmyte, nigdy niegasnące ogniska ideowych sporów na chwilę stają się milczeniem.

Hehe....nic dodac nic ując.....te kompromitujące wpadki które zdażają sie Obamie i Mc Cainowi to zapewne zasługa płatnego systemu edukacji...płacisz,wymagasz,zdajesz,zostajesz prezydentem

Niestety to prawda,SLD wtedy spieprzyło sprawę,pozostaje tylko miec nadzieję że nowy szef wyciągnie wnioski z błędnych działań swoich poprzedników.Myślę że jest szansa na to bo choc Grzegorz idealny nie jest to na pewno nie można odmówic mu LEWICOWEGO PUNKTU WIDZENIA.Jest tez politykiem który potrafi bardziej zdecydowanie postawic na swoim(w przeciwieństwie do poprzedniego szefa SLD) co w przypadku rozmów z jankesami było by naprawdę pożyteczne...

Po czasach apartheidu.nazizmu,segregacji rasowej wydawało by się że żaden publicysta,człowiek wykształcony nie będzie do tych czasów wracał z tęsknotą.Nie w Polsce!Oddaje głos etatowemu pajacowi polskiej polityki oraz wielkiemu guru sympatyków UPR:
"Otóż każdy człowiek ma prawo w swojej prywatnej knajpie napisać: „Rudzi wstępu nie mają”. To jego sprawa – co najwyżej straci klientów. Oczywiście też prywatny właściciel ma prawo napisać: „Tylko dla Czarnych” lub „Tylko dla Białych”. Niby dlaczego nie? Zakaz jest ograniczeniem wolności indywidualnej."
Ok,w takim razie jeśli ja będe kiedykolwiek w życiu miał jakiś swój sklep,knajpkę lub cokolwiek innego to napiszę sobie:"Sympatycy UPR-Won!"Już widzę te hordy upr-owców które nie dośc że się nie obrażają to gratulują mi iście kapitalistycznej postawy.Zapewne żaden z nich nie nazwałby mnie "j...... socjalistą"

Nie ma żadnej manipulacji.Faktem jest że popiera  JKM rasizm ale wolnorynkowy. Rynek nie działa w próżni.Nie jest oddzielony od państwa ale z państwem jest nierozerwalnie związany.Rynek nie jest żadną abstrakcją,rynek tworzą ludzie którzy odpowiadają prawnie za swoje czyny.A wiadomo że państwo ustala prawo.Jeśli więc sprzedawca promuje rasizm w swoim sklepie to państwo musi go za to ukarac.Jeśli tego nie uczyni jest odpowiedzialne za działanie takiego delikwenta. A tak wogóle powiedz co by bylo gdyby w prywatnych szkołach ktore UPR chce wprowadzic  właściciele wywieszali by transparenty "tylko dla białych">Też byś powiedział że to ich strata bo ubędzie im uczniów?
Ps.hehe..mi to się czasem śmiac chce  z twoich wypowiedzi właśnie z tego powodu że kiedys mówiłeś coś zupełnie innego.Kiedyś byłeś anarchista,mówiłeś że jebiesz system i jesteś APOLITYCZNY I ASPOłECZNY.Dziwiłeś się nawet moim zainteresowaniom.Swoją drogą to choc tak bardzo mnie nienawidzisz(wiadomo...lewak) to właśnie po części dzięki mnie tą polityką zacząłeś sie interesowac ponieważ to ja o tym ciągle nawijałem jak wariat.Byłeś apolityczny teraz polityka jest dla ciebie WSZYSTKIM.Byłeś wielkim fascynatem Młodej Polski znanej przecież z nihilizmu i hedonizmu.Teraz uważasz że państwo nie powinno kontrolowac ludzi bo to jest zadanie Kościoła.Z przeciwnika wszelkich religii,antyklerykała,człowieka nienawidzącego Kościoła stałeś się prokatolickim konserwatystą.I co?Niedawny nihilista bawi się w jakieś osądy moralne?Ja wiem że można zmienic trochę swoje poglądy ale żeby aż tak?Jak chcesz byc wiarygodny skoro przeskakujesz z kwiatka na kwiatek?Kim będziesz jutro?Komunistą,skinheadem,punkiem,świadkiem jehowy,fundamentalistą islamskim,feministą,zielonoświątkowcem,syjonistą,satanistą?Sam już się gubie....

To widzę powstało jakieś nowe pojęcie „rasizm wolnorynkowy”, może jeszcze „dyskryminacja wolnorynkowa” (np. homosiów). Prawdziwie wolny rynek jest związany z państwem jedynie poprzez niskie, zryczałtowane podatki, które wpływają do budżetu, państwo natomiast może zachować pewne przedsiębiorstwa strategiczne dla siebie (np. przemysł zbrojeniowy). UPR jak wiadomo jest partią krytyków demokracji, sam konserwatywny-liberalizm w gruncie rzeczy na tym polu wyrasta. Natomiast UPR postuluje formę ustrojową zwaną Nomokracją, czyli rządy prawa, (ale naturalnego), nie rządy ludu. Jedną z podstaw prawa naturalnego, które rodowodem tkwi jeszcze w prawie rzymskim, jest właśnie prawo do własności, i to właśnie prawo jest jednym z substratów cywilizacji europejskiej, czyli jako właściciel mam prawo rozporządzać swoim mieniem jak tylko zechce, a moja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się twoja, co nie oznacza, że mam imperatywny nakaz dawania usług wszystkim ludziom, a już na pewno nie tym, którzy gardzą jednym z fundamentów Europy, czy szerzej ludów indoeuropejskich, czyli prawem własności. Jak ktoś dajmy na to nie świadczy usług dla murzynów i żydów, nie zatrudnia ich, to jest rasistą i antysemitą w języku współczesnych. Patrząc przez pryzmat idei nomokratycznych, pojęcie prawne rasizmu nie istnieje, nie wyklucza to też identycznych działań ze strony np. Żyda dysponującego prywatną własnością, wszystko jest zależne od dysponenta. Smutną prawdą jest też fakt, że takie coś jak równość ras nie istnieje, jak to mawiał jeden mój wykładowca: „znajdźcie mi murzyna w panteonie nauki”. Faktem jest także to, że Europa prowadząc swą kosmopolityczną politykę integracji i tolerancji pod postacią Unii Europejskiej podcina swoje własne podstawy cywilizacyjne. Przykładem jest choćby napływ imigrantów z krajów arabskich, potem to rozmnaża się jak króliki i żeruję na socjalu państwa nie pracując. Muzułmanie organizują się w grupy społeczne, tworzą sieć swoich organizacji, budują meczety. W tym momencie opluwani nierzadko katolicy protestują oburzeni, że tak nie może być, sprzeciwiają się islamizacji Europy, ale oczywiście politycznie poprawni lewicowcy od razu podnoszą larum, że fundamentaliści katoliccy uprawiają dyskryminację. Nie zdają sobie sprawy z jednego, niszcząc kulturę europejską stwarzają podwaliny dla kolonializmu islamskiego, według danych demograficznych struktura społeczeństw zachodnich ulegnie drastycznym zmianom już w okolicach 2030-40 roku. Narody okcydentu w swoich własnych krajach będą stanowiły mniejszość. Już teraz przemożny wpływ na wyniki wyborów mają społeczności i organizacje muzułmańskie w niektórych krajach.(np. w niektórych niemieckich landach większość osób oddających głos w przypadku frekwencji obejmującej dany land, to muzułmanie).

„tak wogóle powiedz co by bylo gdyby w prywatnych szkołach które UPR chce wprowadzić  właściciele wywieszali by transparenty "tylko dla białych" Też byś powiedział że to ich strata bo ubędzie im uczniów?” – ty a słyszałeś, że są takie fazy, jak na przykład kary dla uczniów we Francji czy Wielkiej Brytanii, za to że nie kłaniali się Allahowi, albo, że nie chcieli uczestniczyć w takich lekcjach „tolerancji” dotyczących homoseksualizmu. Coś ta „tolerancja” to taki skryty przymus i zamordyzm. A tak w ogole w przypadku prywatyzacji szkolnictwa, to zależy od rodziców do jakich szkół chcą posyłać swoje dzieci, nie od państwa, i to rodzice zawiązują umowę w takich wypadkach, nie odpowiada to idą w inne miejsce.

Mój wcześniejszy światopogląd wyrastał faktycznie z pnia modernizmu europejskiego. Hasła takie, jak „sztuka dla sztuki” w zasadzie nadal mi są bliskie, jeżeli chodzi o kategorie estetyzmu i artyzmu. Nie zmienia to faktu, że nadal jestem ateistą, ale mam szacunek dla własnej kultury i cywilizacji, znam ich wartość i osiągnięcia, dla tego sprzeciwiam się tworom skrajnego globalizmu jak UE. Nie jestem też przeciwnikiem kościoła, ma prawo bytować, bo jest częścią tradycji. Internacjonalizm bywa pogardą narodów i państw, a Europa popełnia polityczne i cywilizacyjne samobójstwo na naszych oczach. Nowego świtu Europy może już nie być. Zmierzch jest bliski…

Ostatnio edytowany przez KoLiberał (2008-07-24 21:24:58)