Super Member
Jak oceniasz z perspektywy czasu projekt IV RP?
Offline
New member
http://tiny.pl/27n2 to jest świetny przykład polityki IV RP.Za młody na lustracje?Nie ma sprawy zrobimy z przeciwnika agenta obcego wywiadu.Tępy, ksenofobiczny elektorat z obsesyjna nienawiścia do wszytkiego co obce napewno uwierzy.IV RP musi miec wroga z którym bedzie walczyć.Musi istnieć układ na który zgania się nie powodzenia.Czy to będą Żydzi, komuniści, Niemcy czy chociażby teoria spiskowa dziejów wszytko jedno.
Cała martyrologia narodu polskiego działa na korzyść IV RP.Pokazuje, ze ciągle ktoś nas bije i nikomu nigdy nie możemy ufac.Katyń, powstanie warszawskie obydwie rocznice zostaly "wypuklone" za rzadów PISu, czy to jest przypadek?Każdy Polak wie co znaczą te daty w historii Polski.Czemu hucznie nie obchodzi sie sukcesów Polski?Sukcesów pełna gębą gdzie liczba poległych przeciwników przewyższała liczbę zabitych Polaków.
Moim zdaniem rządy pisu i prezydenture Kaczyńskeigo (tak więc IV RP) można porównać do średniowiecza kiedy to rozwój Europy został zatrzymany/spowolniony przez zabobony i ciemnotę ludzką.
Ostatnio edytowany przez JajkoKuryMarioli (2008-07-18 10:57:06)
Offline
Super Extra MEMBER
Ja jeszcze dodam że "czwarta rzeczpospolita" ujawniła najgorsza cechy narodu polskiego które tkwiły w nim uspione przez kilka lat.Chodzi tu o nietolerancję,ksenofobię,nieufnośc,skłonnośc do wzajemnego podszczypywania się,nienawiśc do tego co "niepolskie".Ostatnio jakiś przyjeb z radia maryja nosił transparent na którym napisane było jak to fajnie się stało że wróg narodu Geremek umarł......i to jest właśnie spuścizna czwartej RP.
Offline
Super Member
Tak… Totalitaryzm,( jak mówi Aron Szechter) stalinizm, klerofaszyzm, postendecja i neosanacjonistyczna autokracja Jarosława K. , rasizm, homofobia, Wielka Emigracja homosiów, dyskryminowanych i sekowanych na wszelkie możliwe sposoby (niezgoda na monopłciowe małżeństwa, brak akceptacji na adopcje dzieci przez takie pary), antyfeminizm, antysemityzm, łamanie II generacji praw człowieka ( miedzy innymi zlikwidowanie prawne pojęć „ojciec” i „matka” i zastąpienie ich: „rodzic A” i „rodzic B”), kompletna atrofia tolerancjonizmu, nie to, co w Europie Zachodniej np. prawa człowieka dla orangutanów, goryli i szympansów w Hiszpanii (notabene projekt tej ustawy znowu trafił do Kortezów pod obrady i wiele wskazuje, ze przejdzie), tłumaczone filiacjami genetycznymi (97% genów się pokrywa, przy okazji z pomidorami się pokrywa podobno 60% - 70%, więc może jakiś „Ruch na Rzecz Emancypacji Warzyw” by się przydał hę? ). A tak poważnie… nie sprowadzając tego do ad absurdum, to nie bronię, Kaczyńskiego bo nie jestem jego zwolennikiem, tak jak nie jestem neofitą czy akolitą IV RP, bo owa nigdy nie istniała nawet w sensie prawnym( trzeba by w tym celu zmienić Konstytucję), jedynie jako zbiór bliżej nieokreślonych idei kuracji ustrojowej państwa i suma działań władzy. Faktem jest, że Kaczyński dokonał aktu desakralizacji demokracji, jej instytucji i pryncypiów, ale jednak wszystko, co związane z IV Rzeczpospolitą odbywało się w ramach panującego ustroju, nie była to żadna forma jakiegoś post-totalitaryzmu, jedynie instrumentalizacja organów demokratycznych, w tym także zbliżył się Kaczyński do pojęcia statolatrii, czyli kultu państwa jako instytucji, jego scentralizowanej i omnipotentnej siły. Prawdą jest również to, że dokonała się na niespotykaną dotychczas w Polsce po ’89 roku skalę, polaryzacja społeczna, fenomen socjologiczny, jaki nie udało się osiągnąć żadnej władzy po demontażu poprzedniego systemu. Zasługą IV RP natomiast jest próba dekonstrukcji establishmentu politycznego, jaki po ’89 roku zagnieździł się w Polsce, wymiana starych elit na nowe musi się w końcu dokonać w pełni, i to się chwali.
Offline
Super Extra MEMBER
Jeśli już coś to shit! nie żadne prawa człowieka dla orangutanów tylko prawne rozwiązania które mają te orangutany chronic przed wykorzystywaniem je przez ludzi.Nie chodzi np.o prawo do startowania w wyborach tylko shit! o ochrone tych zwierząt,ja pierdolę czy ty nie potrafisz takiej prostej rzeczy zrozumiec shit! dziecko by zrozumiało nawet te szympansy które sobie tak upodobałeś zjarzyły by o co chodzi a ty masz jakieś z tym problemy.Po drugie kto tu powiedział że Kaczyński promował totalitaryzm.Oczywiście robił syf ale w ramach demokracji choc oczywiście ich niektóre działania wychodziły poza szeroko pojęta demokracje(wykorzystywanie struktur państwowych do walki politycznej) ale nigdy nie twierdziłem że podczas rządów PISu nie było demokracji.Po trzecie to zastanawiam sie kim były by te niby złe elity zastapione.Posłami PIsu którzy nie potrafia samodzielnie myślec i którzy są uzależnieni od wodza Jarosława i ojca naziola Rydzyka.A może dziennikarzami którzy są tak zapatrzeni w Kaczyńskiego że nie skrytykowali by go nawet gdyby się ogłosil "duce".A może to oni właśnie powinni odpowiadac za zmiany ustrjowe na przełomie lat 80 i 90.A może zamiast pokojowo dogadac sie podczas obrad Okrągłego Stołu należało zatrudnic Bronka Wildsteina ktory oglosił by że nie będzie spokoju póki się wszystkich komuchów za jajca nie powiesi?Może potrzebna nam była wojna domowa żeby totalitaryzm lewicowy zamienic na prawicowy?
Offline
New member
Nikt tu nie mowi o dawaniu malpa praw czlowiek czy uderzaniu w instytucje malzenstwa.Chodzi o podstawowe poczucie tolerancji, poszanowania sposobu zycia innego czlowieka i decyzji jakie podejmuje.To jest temat rzeka na oddzielna dyskusje.
"wymiana starych elit na nowe musi się w końcu dokonać w pełni, i to się chwali." nie bardzo rozumiem ktorych elit?przeciez pis to zlepek AWS, PC ROPu i sam juz nie wiem czego.Taka "dekonstrukcja establishmentu" nastepuje po kazdych wyborach w tym kraju.
A moze chodzi o polowanie na czarownice jakim byla likwidacja wsi, pozbawienie polskich oddzialow w Afganistanie czy Iraku ochrony wywiadowczej?
Ostatnio edytowany przez JajkoKuryMarioli (2008-07-18 17:25:33)
Offline
Super Extra MEMBER
Mieliśmy jeden z lepszych wywiadów na świecie a teraz nie mamy nic bo pisiaki nie wiedzą że w każdym kraju tak jest że agent służb specjalnych może więcej niż zwykły obywatel,nie wiedzą że np.handel bronią to cos normalnego w wywiadzie.A propos elit z tego co wiem to Kaczyńscy kiedyś tez się do tych elit zaliczali,w końcu pełnili bardzo ważne funkcje państwowe.
Offline
Super Extra MEMBER
Wracając do tych małp nieszczęsnych to w sumie nie wiem co jest złego w tym że zarówno one i jak my mamy prawo do życia?Dlaczego szympans ma nie miec takiego prawa?Przecież nie chodzi o to żeby małpy były zrównane z nami we wszystkich prawach bo to byłby absurd.Chodzi tylko i wyłącznie o to podstawowe prawo mające je chronic...
Offline
Super Member
Widzę, że dyskusja rozogniona, jak będzie dobra to deklaruję, że jej najlepsze fragmenty znajdą się w papierowej wersji „Presika” w październiku w ramach promocji forum i działu Vox Populi, no, ale dobra jedziemy(chyba, że będą tak jak wyżej wycieczki ad personam, to rzecz jasna, takie posty nie doczekają się publikacji papierowej). Prawa człowieka(naturalne), a prawa wyborcze to odmienne kategorie prawne( czy sufrażystki ubiegające się o prawa wyborcze nie posiadały praw człowieka? Nie sądzę.), które nie mogą być łączone, a hiszpańscy deputowani deklarują szczególną ochronę prawną małp z powodu pokrewieństwa genetycznego z człowiekiem i nie mówią przy tym o prawach wyborczych, chcą przyznania praw naturalnych(prawo naturalne przysługuje człowiekowi z samego faktu, że jest istotą ludzką, jest przyrodzone, niezbywalne i nienaruszalne, czy małpa jest istotą ludzką? Chyba nie bardzo.), w tym właśnie prawa do życia, co jest i tak de facto ekwiwalencją człowieka z małpą, bo co z tego, że są chronione przed eksperymentacją laboratoryjną skoro sam, niesyntetyczny, niesztuczny ekosystem, w którym egzystują nie zapewnia im praw naturalnych, bo w każdej w chwili mogą zginać z ręki drapieżnika, inne zwierzęta będą przestrzegały tego prawa? Jeśli chodzi o ten totalitaryzm to jest to naczelna śpiewka Michnika, a jeśli chodzi Wildsteina to przypominam, ze sam był kiedyś związany z "GW", potem się przeorientował. A mówiąc o elitach to chodzi o całe spektrum personalne zepchnięte po '89 roku przez demoliberalne elity pookrągłostołowe( min. abnegacja takich osób jak Z. Krasnodębski, A. Zybertowicz, J. Bartyzel itd., czyli ludzi krytykujących przemiany po '89 r.).
Offline
Super Member
Pozwólcie że ja od komentarza IV RP się wstrzymam, gdyż budzi ona we mnie skrajne emocje i stwarza ryzyko iż administrator zbulwersowany moją wypowiedzią usunie mnie z forum :-D
Offline
Super Member
Łukasz no co ty, obronię cię, jedziesz ; ) niech gniew znajdzie ujście ; )
Offline
Super Member
No, ale poszliśmy za bardzo w dygresje, z powodu żartu, dyskutujemy o małpach nie o IV RP. Wpisujcie swoje wypowiedzi na temat IV RP i praktyki jej realizowania.
Offline